Белка не говорит, что в депрессии и не может кормить потомство, если самец ушёл - она просто перегрызает всем диточкам горло и заводит новую семью (условно)

A j n u s h, справедливости ради, у людей это тоже не редкость ))))) комплекс Медеи, например ))))

Sevgili, но всё же высказывания спорные

психолога за яйца подвесить на решётке! От знач наплёл ради лайков и просмотров, потом кто-то там сделает, огребёт последствия, а психолог как бы ни причём. До него никак не дотянешься.

А вот в природе самка паука пожирает самца. Значит ли это...
А у крокодилов и у каких-то других там представителей родители могут съесть своих детей. Значит ли это...
Кот или кошка лижет себе жёппу и яйца. Значит ли это... Хотя - человек туда не дотянецца при всём желании, тут психолог идёт по краю - его легко поймают на брехне.

Своими доводами психолог фактически приравнивает (это был кстати М или Ж?) человека к кошке, белке и делает вид, что не видит разницы, а она есть. И существенная. За счёт этой разницы человечество смогло летать в космос и тыкать в жёппу другим вакцины от ковида.
Кошка кстати не знает, сможет ли прокормить или нет, бывает так, что не может, и трагедии не происходит - этот помёт подыхает, в следующем году она делает новый. Кот может (ну, теоретически) сожрать свою самку или наоборот. Гориллы там тоже могут. Человек не может. Его за такое (опять же теоретически) повяжут и засадят в тюрячку. Прецеденты уже были. Человек если уморит своих детей голодом - тоже её за это (теоретически) повяжут и засадят в тюрячку. Кошка если так сделает - ей ничего не будет. Может хоть съесть своих котят.
То есть человечество следит, чо там человеки делают со своей половиной и со своими детьми. Человечеству не пофиг. А животным пофиг чо там соседняя животная / животный сделал со своей семьёй

Значит ли это, что нельзя делать развод? Нет. Не значит. Но аргументы с животными не канают. Нужны какие-то другие.

ТёмныйЭльфНавостриэль2020, на сколько я помню, психолог М )))
Сравнение с животными было в рамках обсуждения страха развода. Часто, если спросить женщину, почему она не подаёт на развод, если в браке её не устраивает Х, Y, Z, она отвечает, что боится не прокормить детей. На этот тезис, приводят антитезис, что у большинства животных нет такой зацикленности на партнёра и, в принципе, если нет катаклизмов, самка вполне выкармливает детёнышей самостоятельно. Т.е. страх в данном случае иррационален.  Как-то так ))))

Вы вчера ещё посты прокомментировали, если я найду, где, то обязательно отвечу =)

было в рамках обсуждения страха развода
так я ж чо - разве против штоле? Пажалста, пусть обсуждает. Токо не надо всякую херню людям втюхивать (ради лайков и просмотров)
есть ещё популярная байка про альфа и омега самцов. Это тоже у обезьян типа чо-то там наисследовали, но нельзя напрямую переносить это всё на человека.

Если уж на то пошло - кошки не вступают в брак и потом не делят имущество.
Нащот того, что "кошка не боится, что она не прокормит детёнышей" - может и боицца, он чо знает штоле? Чо с этими детёнышами случается, пока кошка бегает добывает еду - тоже никто статистику не ведёт. В таком случае - безотвецтвенно говорить о том, что с этими котятами "ничего не будет"
У кошек нет школ и логопедов. Вы вот поехали к логопеду в РФ, а этот психолог (по его же логике) сказал бы, что не надо ехать, т.к. у кошек нет логопедов и ничо страшного не случается. Котята - не шепелявят ))

Я не говорю, что не надо разводицца, я говорю, что нех прикручивать к этому аргументы, которые совершенно не подходят. Пусть приводит, шо есть женщины, которые развелись и ничо с ними страшного не случилось. Живут себе припеваючи. Вот это норм аргумент, ИМХО.

и, в принципе, если нет катаклизмов, самка вполне выкармливает детёнышей самостоятельно.
а они прям рядом стояли и наблюдали за всеми такими самками

окей, продолжим дальше - если допустим какая-то самка их послушает и у неё ВДРУГ! не получится прокормить детей. Что дальше произойдёт? Мы сможем их за яйца подвесить, чтоб не пиздели? Или они из своих ютубов будут подпёздывать "давай! давай! Ты сможеш! Самки смогли, знач и у тебя всё получится! не получается? Ну знач ты неправильная самка какая-то, плохо стараешься"
Люди, которые не несут никакой отвецтвенности за свои слова... хотя нет - несут. Они всё-таки могут сказать "ну, сорян" - признавая таким образом свою ашыбку, но вряд ли самке от этого будет сильно легче - в общем. если они не несут за свои слова, то таких людей надо слушать очень осторожно

что у большинства животных нет такой зацикленности на партнёра
а мож мы меньшинство животных, и у нас есть зацикленность

Это мы ещё не рассматривали способ, каким кормит детей кошка и человек. Эти способы сильно различаются. Другие кошки никак не садяцца на голову этой кошке, контролируя чо там происходит с её детьми, что она должна их кормить токо определённой рыбой и не меньше х кг в неделю. Кошка идёт ловит мышей или лазит по помойке. Вряд ли этот психолог прям в открытую предложит своим зрительницам добывать еду в том числе и на помойке, ну а чо - кошка ж добывает, чем мы хуже? ))
А у человека предполагается, что самка должна найти других самцов и самок, которые ей будут пайку выдавать, с помощью которой ей и детям хватит на поддержание штанов, но не больше.

Тогда уж с муравьями надо сравнивать - там же тоже социальный организм и вот это всё. Уверен, психолог бы охуел

Кошкам не надо покупать недвигу. Нашла вон подходящую дыру, там и живёт. У людей львиная доля жизни уходит на эту хуйню. (Об этом психолог благоразумно умолчал)

ТёмныйЭльфНавостриэль2020, 
Я не говорю, что не надо разводицца, я говорю, что нех прикручивать к этому аргументы, которые совершенно не подходят. Пусть приводит, шо есть женщины, которые развелись и ничо с ними страшного не случилось. Живут себе припеваючи. Вот это норм аргумент, ИМХО.

Я с Вами отчасти согласна. Но Вы рассуждаете с позиции умного человека с широким кругозором. Ошибочно считать всех окружающих равными себе. У людей очень широкий диапазон iq, то объяснение, которое Вам кажется простым, логичным и понятным, другим будет недоступно для восприятия. Именно для таких случаев и есть модели - упрощённая и схематичная реальность. 

Я приведу пример: есть банальная психосоматика, но некоторые её объясняют сглазом или прочей. Есть аналитика, но некоторые заменяют её гаданием. Есть психолог, но некоторые заменяют его исповедником. Есть метеорология, но некоторые заменяют её приметами. Есть НЛП, но многие заменяют это амулетами. 

Так и с этим примером, кто поумнее - да, развод не конец света, депрессия деструктивна, страх иррационален. А для тех кто поглупее - кошечки/собачки/пестики/тычинки.

А так, в целом, поддерживаю т.з. - научные термины, чёткая картина, вместо размытых и не всегда удачных образов и переносов.

Ну знач ты неправильная самка какая-то, плохо стараешься"
Очень верно подмечено. Такое заключение будет в любом случае. Я часто поднимаю эту тему, потому что в российской культуре вся ответственность лежит на женщине и не разделяются ни её партнёром ни их семьями.

а мож мы меньшинство животных, и у нас есть ззацикленность
Как бы не хотелось, но нет. Этому противоречит тот факт, что многие общества живут полигамно. Что если нет гнета религии, то самая распространенная в мире модель семьи называется "сериальной моногамией" - т.е. регулярная, раз в 3-5 лет, смена партнёра. Частота измен в браке, как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. И вообще статистикой разводов в странах с высоким уровнем дохода. Так что нет, у человека, как у биологического вида, нет зацикленности на партнёре. Именно поэтому поведение некоторых женщин, оправдывающих свою зацикленность "страхом не прокормить ребенка" - не адекватно, не есть норма.

А у человека предполагается, что самка должна найти других самцов и самок, которые ей будут пайку выдавать, с помощью которой ей и детям хватит на поддержание штанов, но не больше.
А работа, как источник дохода не рассматривается? ))))))


если они не несут за свои слова, то таких людей надо слушать очень оосторожно
Это да. Нужно фильтровать. Именно для этого нам дан мозг. Кто послушал мудака-психолога, поверил и потерял потомство - жертва естественного отбора, номинант на премию Дарвина. )))))

А работа, как источник дохода не рассматривается? ))))))
это ваще-то она самая и есть. Не узнали? ))

в российской культуре вся ответственность лежит на женщине
мыслите шыршее - кто-то посоветовал, М или Ж сделал, у него ни хрена не вышло, он идёт к этому кому-то, а тот ему отвечает "а у тя чо - своей головы нет?"
в российской культуре вся отвецтвенность лежит на том, кто делает. Кто везёт - на том и едут.

что многие общества живут полигамно
ну они ж не бросают свово партнёра? Им не похер, чо с ним/ней дальше будет. Внимательно следят - вдруг наследство получит или ещё какие ништяки

И вообще статистикой разводов в странах с высоким уровнем дохода.
Ога! В России ngs.ru/text/family/2023/10/03/72768146/ 90% разводов. Это знач у нас сверх-высокие доходы! Своими доходами РФ известна далеко за пределами

А есть токо 2 градации - зацикленность и незацикленность? Мож какие-то промежуточные варианты тоже есть. Об этом психолог явно не задумывался. Эээ.. мы тоже не будем ))